Uloga nove industrijske politike u obnovi strateškog mišljenja, istraživanja i upravljanja u Srbiji: evropski kontekst i kontekst zemalja Jugoistočne Evrope
The role of new industrial policy in the renewal of strategic thinking, research and governance in Serbia: European context and the context of South-European countries
Book part (Published version)
Metadata
Show full item recordAbstract
Zemlje Jugoistične Evrope (JIE) uvodile su post-socijalističke reforme prema tzv. ,,šok terapiji’’, što je imalo za posledicu privremeni, kraći ili duži, pad BDP-a, životnog standarda i industrijske proizvodnje. Naročito je pad industrije bio ,,Ahilova peta’’ privreda ovih zemalja. Dokument Strategija Jugoistočne Evrope 2010 (SEE 2020 Strategy), koja je usvojena nedavno, treba da označi prekid ovog trenda, i pomak od modela rasta koji se zasniva na uvozu i potrošnji, ka modelu razvoja koji se zasniva na većem učešću stranih direktnih investicija (SDI), bržem tehnološkom razvoju, većoj konkurentosti i zaokruživanju socioekonomskih reformi. Međutim, nema pouzdanih empirijskih dokaza da će rast koji je zasnovan na SDI biti efikasniji sa stanovišta regionalnog razvoja od rasta koji je zasnovan na regionalnoj štednji, većem udelu doznaka iz inostranstva i resursima domaćih investitora. Treba uočiti da je poslednjih godina suma domaćih izvora znatno premašila ukupnu sumu SDI. Kako sadašnja s...ituacija tako i budući izgledi nalažu da region JIE treba da razvije zajednički pristup razvoju, praćen propisima i institucionalnim aranžmanima na regionalnom nivou.
Countries of the SEE introduced market and other post-socialist transition reforms by applying the so-called ‘’shock therapy’’, with subsequent transitory drop in GDP, standard of living and industrial production. Particularly industrial collapse happened to appear as the "Achilles heel" of the SEE economy. The SEE 2020 Strategy tends to reverse current trends from the consumption-led model of growth to export-led and FDI driven type of growth, based on accelerated technological development, growth of competitiveness and completion of socioeconomic reform. However, there has been no evidence that is the FDI type of growth would be more efficient for regional development than that based on regional savings, remittances and resources of domestic investors. To note, in recent years domestic sources tremendously exceeded the total sum of FDI. The current situation and future prospects call for developing a common approach in this region, and concomitant supra-national regulations and insti...tutional arrangements.
Keywords:
Obnova strateškog istraživanja / kriza rasta i razvoja / nova industrijska politika / regionalna strategija razvoja / Srbija / Jugoistočna Evropa / mišljenja i upravljanjaSource:
Obnova strateškog prostornog mišljenja, istraživanja i upravljanja u Srbiji – Knjiga 2, 2014, 1-44Publisher:
- Beograd: Institut za arhitekturu i urbanizam Srbije
Funding / projects:
Note:
- Urednici: Jasna Petrić, Miodrag Vujošević, Miroljub Hadžić, Branislav Bajat
- Posebna izdanja 74
Collections
Group
RAUmPlanTY - CHAP AU - Vujošević, Miodrag AU - Zeković, Slavka PY - 2014 UR - https://raumplan.iaus.ac.rs/handle/123456789/460 AB - Zemlje Jugoistične Evrope (JIE) uvodile su post-socijalističke reforme prema tzv. ,,šok terapiji’’, što je imalo za posledicu privremeni, kraći ili duži, pad BDP-a, životnog standarda i industrijske proizvodnje. Naročito je pad industrije bio ,,Ahilova peta’’ privreda ovih zemalja. Dokument Strategija Jugoistočne Evrope 2010 (SEE 2020 Strategy), koja je usvojena nedavno, treba da označi prekid ovog trenda, i pomak od modela rasta koji se zasniva na uvozu i potrošnji, ka modelu razvoja koji se zasniva na većem učešću stranih direktnih investicija (SDI), bržem tehnološkom razvoju, većoj konkurentosti i zaokruživanju socioekonomskih reformi. Međutim, nema pouzdanih empirijskih dokaza da će rast koji je zasnovan na SDI biti efikasniji sa stanovišta regionalnog razvoja od rasta koji je zasnovan na regionalnoj štednji, većem udelu doznaka iz inostranstva i resursima domaćih investitora. Treba uočiti da je poslednjih godina suma domaćih izvora znatno premašila ukupnu sumu SDI. Kako sadašnja situacija tako i budući izgledi nalažu da region JIE treba da razvije zajednički pristup razvoju, praćen propisima i institucionalnim aranžmanima na regionalnom nivou. AB - Countries of the SEE introduced market and other post-socialist transition reforms by applying the so-called ‘’shock therapy’’, with subsequent transitory drop in GDP, standard of living and industrial production. Particularly industrial collapse happened to appear as the "Achilles heel" of the SEE economy. The SEE 2020 Strategy tends to reverse current trends from the consumption-led model of growth to export-led and FDI driven type of growth, based on accelerated technological development, growth of competitiveness and completion of socioeconomic reform. However, there has been no evidence that is the FDI type of growth would be more efficient for regional development than that based on regional savings, remittances and resources of domestic investors. To note, in recent years domestic sources tremendously exceeded the total sum of FDI. The current situation and future prospects call for developing a common approach in this region, and concomitant supra-national regulations and institutional arrangements. PB - Beograd: Institut za arhitekturu i urbanizam Srbije T2 - Obnova strateškog prostornog mišljenja, istraživanja i upravljanja u Srbiji – Knjiga 2 T1 - Uloga nove industrijske politike u obnovi strateškog mišljenja, istraživanja i upravljanja u Srbiji: evropski kontekst i kontekst zemalja Jugoistočne Evrope T1 - The role of new industrial policy in the renewal of strategic thinking, research and governance in Serbia: European context and the context of South-European countries SP - 1 EP - 44 ER -
@inbook{ author = "Vujošević, Miodrag and Zeković, Slavka", year = "2014", abstract = "Zemlje Jugoistične Evrope (JIE) uvodile su post-socijalističke reforme prema tzv. ,,šok terapiji’’, što je imalo za posledicu privremeni, kraći ili duži, pad BDP-a, životnog standarda i industrijske proizvodnje. Naročito je pad industrije bio ,,Ahilova peta’’ privreda ovih zemalja. Dokument Strategija Jugoistočne Evrope 2010 (SEE 2020 Strategy), koja je usvojena nedavno, treba da označi prekid ovog trenda, i pomak od modela rasta koji se zasniva na uvozu i potrošnji, ka modelu razvoja koji se zasniva na većem učešću stranih direktnih investicija (SDI), bržem tehnološkom razvoju, većoj konkurentosti i zaokruživanju socioekonomskih reformi. Međutim, nema pouzdanih empirijskih dokaza da će rast koji je zasnovan na SDI biti efikasniji sa stanovišta regionalnog razvoja od rasta koji je zasnovan na regionalnoj štednji, većem udelu doznaka iz inostranstva i resursima domaćih investitora. Treba uočiti da je poslednjih godina suma domaćih izvora znatno premašila ukupnu sumu SDI. Kako sadašnja situacija tako i budući izgledi nalažu da region JIE treba da razvije zajednički pristup razvoju, praćen propisima i institucionalnim aranžmanima na regionalnom nivou., Countries of the SEE introduced market and other post-socialist transition reforms by applying the so-called ‘’shock therapy’’, with subsequent transitory drop in GDP, standard of living and industrial production. Particularly industrial collapse happened to appear as the "Achilles heel" of the SEE economy. The SEE 2020 Strategy tends to reverse current trends from the consumption-led model of growth to export-led and FDI driven type of growth, based on accelerated technological development, growth of competitiveness and completion of socioeconomic reform. However, there has been no evidence that is the FDI type of growth would be more efficient for regional development than that based on regional savings, remittances and resources of domestic investors. To note, in recent years domestic sources tremendously exceeded the total sum of FDI. The current situation and future prospects call for developing a common approach in this region, and concomitant supra-national regulations and institutional arrangements.", publisher = "Beograd: Institut za arhitekturu i urbanizam Srbije", journal = "Obnova strateškog prostornog mišljenja, istraživanja i upravljanja u Srbiji – Knjiga 2", booktitle = "Uloga nove industrijske politike u obnovi strateškog mišljenja, istraživanja i upravljanja u Srbiji: evropski kontekst i kontekst zemalja Jugoistočne Evrope, The role of new industrial policy in the renewal of strategic thinking, research and governance in Serbia: European context and the context of South-European countries", pages = "1-44" }
Vujošević, M.,& Zeković, S.. (2014). Uloga nove industrijske politike u obnovi strateškog mišljenja, istraživanja i upravljanja u Srbiji: evropski kontekst i kontekst zemalja Jugoistočne Evrope. in Obnova strateškog prostornog mišljenja, istraživanja i upravljanja u Srbiji – Knjiga 2 Beograd: Institut za arhitekturu i urbanizam Srbije., 1-44.
Vujošević M, Zeković S. Uloga nove industrijske politike u obnovi strateškog mišljenja, istraživanja i upravljanja u Srbiji: evropski kontekst i kontekst zemalja Jugoistočne Evrope. in Obnova strateškog prostornog mišljenja, istraživanja i upravljanja u Srbiji – Knjiga 2. 2014;:1-44..
Vujošević, Miodrag, Zeković, Slavka, "Uloga nove industrijske politike u obnovi strateškog mišljenja, istraživanja i upravljanja u Srbiji: evropski kontekst i kontekst zemalja Jugoistočne Evrope" in Obnova strateškog prostornog mišljenja, istraživanja i upravljanja u Srbiji – Knjiga 2 (2014):1-44.